屏西路“难产”追踪报道 市民七嘴八舌谈拦路虎

南屏屏西路“难产”事件引起广大市民读者的热议，一条早已立项、并且举行过“动工”仪式的市政道路，为何拖延了两年都还建不起来？市民读者纷纷就政府的行政效率、建立有效监督体系、实行职能部门问责制发表自己的看法。

人大代表政协委员：不作为就是失职

市人大代表霍晓光说，看了这几天关于南屏屏西路 “难产”的新闻追踪报道，他的心情很不平静，很有感触。立项了的市政道路几年修不好，这反映了政府职能部门个别工作人员的不作为，不作为就是失职。

政府要作为，作为的关注点就是为百姓办实事，为百姓解决实际问题。屏西路“难产”充分说明我们政府一些职能部门没有把百姓放心上，没有把百姓的心声和困难当回事。百姓的事能拖就拖，能推就推，多一事不如少一事。这里当然也有我们体制、制度上的漏洞，这些漏洞让那些不把百姓放心上的干部、领导有了生存的空间。

市政协委员原和平说，和刚建特区相比，现在的珠海政府行政效率差了很多。现在的政府部门流行着 “行政八股”，就是任何事情都似乎是“按章办事”，是“依法行政”，其实是教条主义，本本主义，一切都以部门利益为重。给老百姓办个事，“文来文去”、“言来言去”，门好进，脸好看，但就是不办事！或者说办不了事！

原和平认为，通过对“屏西路”事件的剖析，他有三个建议，一是政府应该理顺体制，理顺实权，分清责权利。二是面对类似屏西路这样的难题，有关职能部门应该坐下来好好沟通、协调，解决不了再向上级领导反映，积极主动寻求解决问题的办法。三是政府应该建立起健全的监督机制、奖惩制度，胡萝卜加大棒，干得好的单位和部门要奖励，干得不好的部门单位要抡棒子打。只有奖罚分明才能调动积极性。

学者：政府在决策上应该有统一的指挥中心

暨南大学珠海学院行政管理系讲师、博士张朝华表示，我们现在的政府部门表面看有分工，但分工不合理；有一个层级节制权力体系，但缺乏一个统一的指挥链，各自为政。这就是导致屏西路“难产”的根源。张朝华认为，“屏西路事件”看似一个单体事件，但其实这种事件在政府层面是屡见不鲜的。事件给人启迪，它让我们注意到，政府今后在决策上应该有一个统一的指挥决策中心，由它来分工协调、责任到人，监督落实。另外，我们的政府对于这种事件的处罚还是一片空白，应该有规章制度对类似“屏西路事件”的“拦路虎”进行处罚。

市民：行政效率要有监督体系

市民高先生认为，屏西路问题如果没有媒体曝光，可能再过一年也还是老样子，就因为曝光了才受到这么多市民、部门领导的关注，问题的症结才得以告之天下。可见监督是多么重要。要想提高行政效率，靠那些职能部门很难自我监督，靠企业来监督，企业估计也没有时间和精力，真的遇到推脱的部门，也是敢怒不敢言。建议市委、市政府出台“群众公开监督体系”，用互联网舆论监督那些办事效率差，爱吹牛，不做事的部门。发动老百姓监督行政效率，这个最靠谱。

“老好人”当不得

一位珠海的老市民说，看了报纸，上了新闻网，感触颇多。一条屏西路的难产阻碍南屏科技园附近的发展，珠海到底有几条这样的屏西路呢？珠海又有多少这样难得发展的机会和项目会被这些爱扯皮的部门拖延。如此恶性循环，珠海的行政环境怎能改善？都当老好人，得过且过。

应问责一把手

一位市民在珠海新闻网上说：规划好的市政道路迟迟不开工，大家都在等。市民等某一个政府部门，而这个政府部门又在等相关的另外一个部门，大家等来等去，一条好端端的路就莫名其妙的难产了。这是珠海的政府机关缺乏相应的问责制度。能不能把行政效能的板子打到具体的部委办局，能不能让这么多部门的一把手承担市民和上级部门的问责？！